【来源：中华工商时报】

第２６个黄金周结束了。刚刚过去的这个黄金周不同以往，它是在首次取消五一黄金周、并且同步新设清明、端午、中秋等民族传统节日后的第一个黄金周，积压数月的出行和消费需求集中释放，出行、购物等活动数量创历史最高纪录

　　 春节、五一、十一、清明节、端午节、中秋节、７天长假、带薪休假、分时度假……不经意之间，国人的节假日越来越多。在令人欢喜节日名堂增多的同时，全社会也面临着新的课题：如何真正享受到五彩缤纷的节日套餐？

　　 第２６个黄金周结束了。刚刚过去的这个黄金周不同以往，它是在首次取消五一黄金周、并且同步新设清明、端午、中秋等民族传统节日后的第一个黄金周，积压数月的出行和消费需求集中释放，出行、购物等活动数量创历史最高纪录。

　　 全国假日旅游部际协调会议办公室透露，全国纳入监测的１１９个直报景区共接待游客３４３．８６万人次，同比增长１２％；收入同比增加１６．８％。北京的传统景区人数同比增长普遍在３０％左右；杭州西湖平均每天接待３２万人以上，湖里满是船，岸上人挤人，断桥几乎有被压断之虞。由于成功举办了奥运会，北京成为消费者最向往的奥运赛场城市，奥林匹克公园每天游客数量平均３５万，１０月２日达到５２万人次，原本免费的参观门票被“黄牛党”倒卖到四五百元。

　　 长假存废看法分歧

　　 今年十一长假的火爆，说明在分时度假配套制度真正建立和完善以前，许多居民对长假的需求，只能通过为期７天的黄金周来实现。由于没有五一长假，习惯出行的人们抑制了欲望，随后大规模的抗震救灾，人们更没有闲暇和心情度假，新设的清明、端午、中秋等民族传统节日时间又太短，所以十一成了今年除春节外的唯一一个７天长假，成了真正意义上的释放心情的黄金周，积压数月的出行和消费需求集中释放，出行、购物等活动数量创历史最高纪录。

　　 就在今年十一前夕，有媒体报道的专家建议“在条件成熟时，十一长假也有必要取消”的消息，引发了网络上的广泛争议和讨论。网友纷纷在网上发言反对取消黄金周，在新浪网一项有１４万人参加的“你是否赞成取消十一长假”调查中，有超过８３％的人反对取消十一长假。

　　 去年１１月，国务院公布了“国家法定节假日调整方案”，取消了五一长假、保留了十一长假。取而代之的是，国家强制实行带薪年假，增加传统节日为法定假日。方案公布后，引发人们对假日改革的新一轮讨论。这次讨论，是否取消五一黄金周成了争论焦点之一。

　　 清华大学人文学院经济研究所副所长蔡继明认为，３个黄金周取消一个没有实际影响。黄金周一旦将人们的旅游意识启动起来之后，它的作用就完成了。

　　 国家发改委就法定节假日调整作了解释，指出了放长假制度也逐步暴露出一些问题：一是传统文化特色仍显缺乏；二是节假日安排过于集中，人员流动数量庞大，交通拥挤，旅游安全隐患增大，景区人满为患；三是休假制度不够落实。对企业职工年休假没有明确的制度规定，一些职工的年休假权利难以得到保障。

　　 但是不赞成取消五一黄金周的人士不少，其中就有最早提出“以带薪年假取代黄金周”的全国人大代表、华南理工大学工商管理学院副院长沙振权，以及中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦等人。他们认为如果没有相应的保障措施维护劳动者的“休息权”，就直接取消１个黄金周，恐怕并不合适，至少老百姓的习惯与心理难以接受。

　　 刘德谦认为目前的３个黄金周，对于全国最广大的劳动者来说，其中任何一个都是十分可贵的。因为对于劳动者全家而言，这３个黄金周都是他们一年中极为难得的共同长假日，目前一年也就仅仅这么３个。当前还没有任何站得住脚的理由，可以让他们减少已经获得的长假日的１／３。所以，必须用全国最广大的劳动者对黄金周的需要与感情来考虑“黄金周”的存废。

　　 变拥挤旅游为休闲度假

　　 即使真的落实了带薪度假制度，“牧羊式”的旅游度假方式也需要变革。

　　 在经历了９年多个“金光灿烂”的黄金周之后，近年来，人们对黄金周７天长假的安排开始趋于理性，越来越多人们选择“不出门过节”的度假方式。度假方式正在转型趋于休闲。传统的“快餐式”旅游正被越来越多的自驾游、农家游、探险游、市内游等“个性化旅游”所取代，旅游已经不再是国人度假的唯一选择，甚至看书、睡觉、散步、购物也成为另一种轻松惬意的“不出门过节”的度假方式。

　　 由《小康》杂志社组织了中国第一个“休闲小康指数”课题。研究结果表明，目前中国人的休闲总体上还处于成长期，指出中国人休闲生活还存在五大问题：其一，休闲观念落后，表现为“主动工作、被动休闲”；其二，休闲时间增多，但休闲质量较差；其三，休闲支出不平衡，城乡差别大；其四，休闲方式单调，选择睡觉、打麻将、无事发呆的消极休闲人群仍过大；其五，对个人休闲状态，多数人不满意。

　　 中国人民大学休闲经济研究中心主任王琪延教授说：“人均ＧＤＰ达到１０００美元时，就会产生休闲