按照正常的税率，在外资企业33%的企业所得税中，30%是归中央，3%归地方。但由于地方政府在招商引资时，有引进外资的考核指标，不少地方政府都曾私下给在华跨国零售巨头土地、水电、地税返还等优惠条件，有些还将外资企业所得税归地方的3%部分减免掉，而这是典型的“超国民待遇”。

按照我国现行内外资两种企业所得税的不同税率，因为外资企业可享受“三免两减”及免交部分附加费的税收优惠，外商投资企业的名义税负是15%；内资企业名义税负是33%。然而在实际操作中，外资实际税负是11%；内资实际税负为22%至25%左右。

另外，按照《外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》规定，外资员工工资可全部在税前列支，即不用就此部分缴纳企业所得税；而按照《企业所得税暂行条例》，内资企业只能在税前列支800元的员工工资。对比可见，内资零售企业在支付同等人工工资时其实支付了更高的成本，在人才争夺上又输给对手一截。

包括家乐福在内的外资零售企业，避税意识和手段也比内资企业要强，实际上这对内资很不公平。那些已经开业的门店眼看就要盈利，但为“合法”避税，他们就制造战略性亏损。两税合一在一定程度上可以打破这种不公平的格局，但他担心，外资可能会加大“避税”和“战略性的亏损”。

不过，对于那些国内上市零售企业的实际税负在30%以上的百货企业而言，两税合一后将获益匪浅。经证券公司测算，批发零售类上市公司的整体净利润将提高14.47%。

王府井2005年利润总额为8454万元，所得税4721万元，所得税占利润总额的比重几乎达到55.8%。

2006年底，王府井直营及控股门店达到16家，经营面积超过44万平方米，覆盖12个城市。从门店生命周期来看，公司一半以上门店处于成长期和快速成长期，这种门店年龄结构决定了公司在培育期有9家门店在2005年处于亏损，总额约6000多万元。据我们了解，王府井实际税负较高的原因，在于子公司存在亏损，由于不能合并纳税，因此子公司的亏损无法抵扣其他子公司或者母公司的盈利，导致税负较高。