【来源：国际商报】

广交会历经50载，百届尽辉煌；被誉为“中国第一展”，具有无可比拟的历史功绩。从第101届开始，广交会历史性地更名为“中国进出口商品交易会”；吴仪副总理又提出“专业化”等一系列要求，因此，在盛名之下，广交会改革的重任也是显而易见和非常艰巨的。

　　广交会的发展方向和目标

　　从广交会的“中国进出口商品交易会”的名称看，其定位应该是：全国性、国际性和贸易性的展览会。

　　“全国性”意味着这是全国的贸易窗口和平台；“国际性”以前意味着国际买家，现在则还意味着国际参展商；“贸易性”则意味着进出口成交的效果要好。这也正是广交会经久不衰的魅力之所在。

　　因此，广交会的展览特色，应当是“综合展与专业展相结合”。一年两届，“两馆、两期”在今后一段时间内仍将是这种展览特色的表现形式。上述的性质定位和展览特色在相当长的一段时间里只能逐步、稳妥地变化。否则，改革的成本和变化的风险对于广交会来说都将是难以承受的。

　　正因如此，广交会的改革思路应当是：树立长远变革方向，力求每届都有进展，稳妥前行，循序渐进，逐步探索，累计成效。

　　具体而言，发展的目标：近期首先解决进口展的问题；远期则要争取在广交会的大旗下形成系列型的专业展会。

　　“专业化、市场化、法制化、产业化、国际化”的五化要求，在广交会上如何体现

　　“五化”的要求是在原有“四化”基础上增加“专业化”而来。原有的“四化”本是对中国展览业的发展目标而言，现在的“五化”对广交会来说。其主要体现就是：

　　“专业化”：近期先把“两馆”、“两期”内的各自专业特色分别设

　　定清楚；必要时，在馆内再适当分设各专业展区。中期则可视发展的情况，对专业展区进行舍取，形成专业性更强一些的展馆和展期。长期的目标需要根据广交会总体改革的设计规划来体现。譬如，如上所说，在广交会的大旗下形成系列型的专业展会。

　　“市场化”：主要体现在组展的运作方面。譬如，可以先对现有机构的性质进行改革，变事业单位的管理体制为企业化的经营体制。此外，逐步把一些展览业务进行外包，也是市场化的有力体现。

　　“法制化”：在于遵守现有法规。目前，广交会在贯彻《展会知识产权保护办法》等方面成绩显著。为进一步推进法制化的改革进程，可由商务部颁布一整套推进广交会的改革措施和管理办法，使广交会的改革方向、改革措施更加具有法制的基础。

　　“产业化”：产业本是指会展产业。对于广交会而言，所谓“产业化”应当理解为充分发挥其作为“中国第一展”的“大展”优势，把它的产业链条首先充分地运转起来；把它的经济拉动效应充分挖掘出来；把它的重要影响充分体现出来。

　　“国际化”：即如上所说，以前意味着国际买家，现在还意味着国际参展商。同时，适当考虑与国外展览公司进行必要的合作，也是国际性的一种体现。

　　以上“五化”如何落实？可以分为：“现实可做的”与“规划设计的”两种。这里实际上涉及到广交会总体改革的思路和路径的战略性问题。而全部的改革方案设计将是一个重要的、细致的研究课题。

　　广交会面临的主要矛盾和问题讨论广交会改革与发展时，有一些问题是难以回避的。以下就是一些经常被人们议论到的问题：1.尽管展位数量不断增长，但仍不能完全适应越来越多的参展要求。

　　最近4年内，广交会的展位已经增加了4倍，但市场上依旧存在“炒卖”的现象。现在，广交会的摊位分配一般是按省市分配摊位，照顾全国各地，这也使一些外商和国内企业需求大的行业（如轻工业、工艺品业）得不到足够的展位。一些迫切需要进入广交会的企业通过不正当手段进入展馆，致使近年展位“炒卖”屡禁不绝。

　　2.广交会为了展示和扶持我国高档次与高品质产品的企业参展，就要汇聚全国最好的出口资源，把广交会打造成世界一流的展品贸易平台。但是，一些像生产彩电、电脑的大企业，其出口渠道已经建立，就不太需要广交会这样的综合贸易平台了。一些曾经声称“再忙也要参加广交会”的大集团老总现在开始缺席，这种现象也有蔓延之势。

　　3.在综合展与专业展的兼顾方面也会产生一定矛盾。

　　从展会的发展方向上看，专业化程度应当越来越高。广交会在寻求向专业展的发展道路。但是，如果真的把广交会变成一个非常专业的展览会，广交会似乎会失去原有的特色。

　　4.广交会的未来能否由官办转为民办？对于这个问题，许多人感到很敏感，而且没有权威性的答案。

　　有人认为，国外展会几乎都是民营机构操作，政府基本上不用去插手。他们还认为，广交会作为计划经济的产物，与现代贸易方式已经产生了诸多方面的不适应。虽然10多年来广交会的运作模式一直在谋求变化，以适应新情势。但是广交会的特殊定位一直没有改变。所以广交会的官办色彩始终无法去除。对此，广交会一位领导也曾明确地表示，广交