【来源：上海证券报】

城乡居民消费需求将高于上年增速

　　主持人：明天就是“五一”黄金周了。这将是又一个居民消费旺季。不过，今天我们不谈黄金周问题，而想把目标锁定在消费需求上。现在的问题是，今年以来我国城乡居民的消费需求继续呈加快趋势能否持续？我们注意到，对此不仅搞宏观经济的人很关心，这段时间，敏感的证券投资界人士也出奇地关心消费需求状况，这可能与他们预估未来市场需求与企业利润走向有关。

　　梁达：没错，作为一家专业媒体，我很理解你们为什么要关注这个话题。在讲述我的判断前，我想稍微细致地说一下几个值得注意的数据。

　　据国家统计局最新发布的统计数据，今年一季度，全国社会消费品零售总额21188亿元，同比增长14.9%，3月份增长15.3%。其中，城市消费品零售额14333亿元，增长15.5%；县及县以下消费品零售额6855亿元，增长13.7%。

　　分行业看，批发和零售业17842亿元，增长14.7%；住宿和餐饮业2984亿元，增长17.4%。今年一季度零售总额的增幅比上年平均增幅高1.2个百分点。

　　正如你刚才所问，从上面这些数据中我们发现，目前我国城乡居民的消费增速继续呈进一步加快势头，如果结合去年的数据看，这种增长势头表明，我国居民消费需求已处于不断上升的通道之中。

　　那么，目前消费需求的快速增势能否在高位上继续维持？对经济增长的支撑力有多大？我觉得，综合多种因素分析，随着我国经济继续快速增长，国家出台的一系列鼓励消费政策对居民消费影响进一步加大，预计城乡居民的消费需求将会延续上年走势，甚至有可能高于上年增速，因此实际消费增长速度也将高于GDP增速，消费需求对经济的拉动力只会加大，不会减弱。这是我的一个基本判断。

　　刺激消费的政策正在提振消费需求快速增长

　　主持人：照你分析，现在有哪些因素对拉升消费需求正在起作用？比如，有哪些政策正在产生直接影响呢？

　　梁达：2006年，衡量城乡居民商品性消费的主要指标―――社会消费品零售总额比上年的增速达到13.7%，增幅提升了0.8个百分点。这一速度快于1998-2005年间的平均增速，也超过了同期的GDP增速，这表明消费需求增势强劲，呈现出本轮经济扩张期以来最强有力的上升势头。 为什么会出现如此升势呢？我觉得，首先与一系列刺激消费的政策有关。

　　去年，中央政府和地方政府出台了一系列调整收入分配关系，增加中低收入者收入水平的举措，这些措施在很大程度上提高了居民购买力，增强了居民的即期消费和预期消费的信心，为消费品市场繁荣打下了基础。

　　其中，直接产生作用的措施主要有，一是大幅度提高军人工资水平；二是提高了最低工资标准，部分省市再次提高了最低生活保障补助标准；一些省市适当提高了企业离退休人员基本养老金标准、优抚对象抚恤补助标准；三是改革了公务员工资制度，建立国家统一的职务与级别相结合的工资制度和工资正常增长机制；四是自2006年1月1日起，我国个人所得税起征点提高到1600元，这一重大税制改革举措有利于实质性提升工薪阶层的实际收入水平。以上改革措施使城市居民从不同渠道得到实惠，货币支付能力得以提高。

　　另外，国家出台的支农惠农政策也大大增强了农民的购买力。去年，在全国范围内取消了农业税。与税费改革之前比，减轻农民税费负担达1000亿元以上。与此同时，制定和推行最低小时工资标准，逐步解决了农民工工资偏低的问题，对保证进城农民收入稳步增长起到重要作用。此外，通过新农村建设、农产品保护价收购及其他多项对农民“多予”措施促进务农农民收入的增长。农民收入的快速增长对释放农村市场的巨大消费潜力，起到较大的推动作用。

　　综上所述，政策效应对促进城乡居民收入的较快增长，起到重要的推动作用，而收入的增加又为促进消费需求快速增长提供了动力。

　　消费环境优化为提升消费创造了良好的市场条件

　　主持人：在消费环境方面，有什么变化值得关注，并对提升消费有明显作用呢？

　　梁达：从消费环境的改善状况看，有关部门出台的一系列政策措施，如工业反哺农业、城乡统筹发展、区域协调发展的理念，以及新农村建设新政的积极实施，为消费品市场创造了良好的政策环境。

　　为了改变农村消费总体“不方便，不安全，不实