海关总署今日发布外贸数据显示，4月进出口总值2.23万亿元人民币（折合3559.6亿美元），扣除汇率因素，增长15.7%。其中出口增长14.7%；进口增长16.8%；进口与出口增速均超出预期。贸易顺差折合181.6亿美元，收窄1.7%。对此，多名国内外经济学家表示了质疑。

彭博经济学家Michael

McDonough说，受全球需求疲软影响，亚洲出口增长不佳。野村中国首席经济学家张智威则表示，“我不是非常确定4月份的中国贸易数据是否反映了真实情况，我怀疑这些数据。”

日本瑞穗证券经济学家沈建光则直接指出，4月份的中国贸易数据包含虚假出口。IHS资深中国经济学家Alistair Thornton 则确定地表示4月份的数据高估了。他以中国对香港和欧盟出口的数据为例，1-4月份的中国对香港出口增长66%，但对欧盟出口下降1.3%，可以确定地说今天公布的4月份出口数据严重高估了。

除了一些国外学者的质疑之外，许多国内学者也纷纷表达了疑虑。

知名财经作者叶檀今日发布的博文中称，热钱涌入中国，通过虚假贸易，通过地下资金进出，海关总署的澄清被流入的热钱、与现实明显不符的进出口数据推翻。5月5日，国家外汇管理局下发《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》，试图从源头堵住虚假出口，堵住热钱大规模流入。这份《通知》变相承认了虚假出口、热钱等外汇套利交易的蔓延。

交通银行首席经济专家连平（微博）接受网易财经独家连线时称，海关总署发布的出口数据比其预测的出口数据要高。连平分析说，一方面，如果按照海关总署的数据，前4个月，我国机电产品出口4073.7亿美元，增长17.6%，那么制造业投资、用电量，轻工业用电量等应该有明显回升，但事实上，这些行业并未出现相应的回升趋势。另一方面，今年以来，城市居民平均收入增长也低于GDP的增长，而海关总署发布的出口增速与出口企业实际增长也并不匹配，出口企业增速依旧较弱。

连平认为，从种种数据分析，出口速度的增长跟其他方面增长并不匹配，应该引起注意。“可能存在的出口数据虚高与高资本流入有关。”他认为，高资本流入中国后，又未参加实际活动，在金额计算上就可能导致虚的成分存在。连平举例说：“黄金运输成本较低，今年运进国内后，未加工又运出，这样算上了资金流入，但事实上并未拉动经济增长。”

连平告诉网易财经，今年以来，出口总值一直偏高。“今年第一季度，外汇账款也1.24万亿人民币，而去年全年的才约4900亿人民币。”

同样对此数据表示怀疑的还有广东省社科院热钱研究监测专家黎友焕（微博）教授。他认为，一季度外汇占款新增较大的原因很复杂，肯定有热钱的贡献，但他并不认同进出口好转。他表示进出口数据的居高是非正常的，包括虚假数据等。

不过，也有专家持乐观态度。商务部国际贸易经济研究院中贸研究部梅新育（微博）接受网易财经独家连线时则阐述了不同的观点，他认为，尽管不排除有别的贸易渠道促成虚假交易，但今日海关总署发布的各项外贸数据均在正常范围内。

梅新育说，从企业的总体反映以及广交会总体情况来看，进出口增长趋势与发布的数据是一致的。“对于当地政府，虚报虽然能够骗取出口退税，但冒的风险太大，找不到太强烈报虚高数据的动机。而投机者如果报虚高出口，还会多交税，所以没太大必要。”梅新育认为，谎报高资本流入虽然能够得到利差，在人民币汇率升值上有好处，但在资产市场上需要冒的风险比较大，所以虚报部分占的比例不大，不会影响到总体贸易趋势。

梅新育表示，尽管最近我国人民币汇率一直在升值，理论上会影响出口，但其它制造业竞争力还较强的新兴市场经济体，比如泰国其汇率波动性比我国强烈许多，升值幅度比我们还大近10倍。由于经济规模差异，我国宏观经济稳定性的这项优势是持久的。